Многогранный талант Александра Адабашьяна проявился во многих областях: он и художник, и художник-постановщик, и сценарист, и кинорежиссер, и актер. Его называли «мозгом» команды Никиты Михалкова, с которым он в свое время был очень близок, написал вместе с ним сценарии фильмов «Неоконченная пьеса для механического пианино» (1977), «Пять вечеров» (1979), «Несколько дней из жизни И.И.Обломова» (1980) и был художником-постановщиком на этих фильмах. Время от времени Александр Артемович радует нас своими неординарными актерскими работами. Радует и последней – в многосерийном телефильме «Золото Трои», который идет на канале «ТВ Центр».

Я люблю Россию, мое место только в России, и у меня никогда не возникало желания жить за рубежом

– Вы в сериалах практически не снимаетесь…

– Почему же, в «Мастере и Маргарите», например.

– Но это же не сериал, а телевизионное кино.

– И «Золото Трои» телевизионное кино, а не мыльная опера. К тому же материал показался интересным – про Шлимана, которого играет питерский актер Валерий Кухорешин, а не про бандитов, и истории из его жизни хорошо выписаны, хоть и беллетризованные и адаптированные под то, что сейчас называют семейным кино. У меня занятный персонаж – некий профессор Фантоцци, который ведет раскопки где-то в Скандинавии. Мы ищем сокровища, связанные с викингами, и, как нетрудно догадаться, становимся участниками увлекательных приключений.

– Вы назвали своего героя занятным. Чем он занятен?

– Веселый и смешной, неравнодушен к женскому полу, а точнее, к молодым девушкам – своим студенткам, предпочитая работать исключительно с ними. И характер у него есть, и какая-то своя индивидуальность – в отличие от «сериальных» персонажей, зачастую играющих чисто функциональную роль. Мне было что делать, и компания собралась симпатичная, так что работалось с удовольствием.

– На чем построен конфликт в серии, в которой вы заняты?

Сериал «Мастер и Маргарита». Александр Адабашьян (Берлиоз), Олег Басилашвили (Воланд) и Владислав Галкин (Иван Бездомный)

– Мой профессор считает, что сокровища викингов надо искать именно в этом месте, а не в другом, а у его студентов другое мнение: они предпочитают опираться на легенды. Фантоцци не верит, что в легендах может быть скрыта истина. В принципе подобное происходило и со Шлиманом: все смеялись, что он всерьез принимает «Илиаду» Гомера за исторический источник. И в очередной раз Шлиман оказался прав, поддержав не Фантоцци, а его студентов. Но, повторяю, этот персонаж мне привлекателен не функционально, а тем, что это живой человек со своими житейскими проблемами, в том числе своим интересом к студенткам.

– Что связывает Фантоцци со Шлиманом?

– Они с давних времен приятели. Шлиман приехал к нему вроде бы как в гости со своей молодой женой. И в силу своего характера, где на первом плане любопытство и любознательность, вовлекается в дело, которым был занят Фантоцци…

– Эта история реальна или полностью вымышлена? Шлиман действительно искал «Ладью викингов»?

– Не уверен, что действительно искал, но по логике его жизни подобное вполне могло произойти.

– Вы заняты в одной из четырех историй, из которых состоит картина, но Александр Олейников, главный продюсер канала «ТВ Центр» и куратор проекта, на пресс-конференции выделил именно вашу работу, а не исполнителя роли Шлимана…

– Может быть, потому, что моя фамилия больше на слуху, чем Кухорешина, – он в основном занят в театре. Но по материалу, который довелось видеть, могу сказать, что он интересно работал.

– Опять-таки Олейников убеждал нас, что «Золото Трои» не просто приключенческий фильм в стиле «Индианы Джонса», но это еще и исторический фильм. Насколько он, по вашим ощущениям, соответствует историческим реалиям?

– По моим ощущениям, если Индиана Джонс – вымышленный персонаж, то Шлиман – реальная историческая личность, и очень интересная, незаурядная, поразительная личность. Будучи дилетантом, он умудрился сделать несколько фундаментальных открытий в археологии. Немаловажно и то, что он долгое время жил в России. Получилось, по-моему, увлекательное кино, и, возможно, посмотрев его, зрители побольше захотят узнать и о Шлимане, и о времени, в котором он жил.

– Я вас спросил о соответствии содержания фильма историческим реалиям, потому что… Недавно я встречался с Сергеем Бодровым по поводу его «Монгола», номинированного на «Оскар», и он сказал, что у нас издавна привыкли обращаться с историей, как с продажной девкой. Вы тоже так считаете?

– А как не считать? Достаточно вспомнить то, как интерпретировались события Октябрьской революции в литературе и искусстве при советской власти и сейчас. На самом же деле своя правда была на каждой стороне.

Александр Адабашьян в сериале «Золото Трои»

Знаете, меня все время удивляет то, что историю почему-то считают наукой. Как может быть наукой то, что представляет собой субъективную оценку событий и явлений, происходивших много лет назад? Как сказал кто-то из великих, в каждой науке столько науки, сколько в ней математики. А если еще факты замалчиваются, а то и безбожно подтасовываются и фальсифицируются… Потом одни факты всплывают, другие тонут. Раньше в угоду власть имущим была одна фактология в отношении того, что происходило между февралем 17-го года прошлого века и 90-ми годами, теперь другая. Так что история не просто продажная девка, она инструмент политики. И не только у нас. Как у нас есть легенда о штурме Зимнего, так у французов есть легенда о героическом взятии Бастилии.

– Я советский по воспитанию человек…

– …и я советский…

– …и потому для меня стало потрясением многое, когда пришла эпоха горбачевской гласности. Прошло два десятилетия, и вдруг узнаю, что история опять переписывается: наши дети будут ее изучать по учебникам, где важные вещи поставлены с ног на голову. Вас это не шокирует?

– А что в этом удивительного? Я никогда не сомневался, что так и будет. Подобное происходит и в других странах – в Украине, например…

– Вы имеете в виду то, что бандеровцы стали национальными героями?

– И это, и многое другое. Мне, например, рассказывали знающие люди, что украинцы, оказывается, произошли от урков, и от них произошли европейские народы, и в последнюю очередь русские. Что Воронеж – это украинский город.

– Но это же смешно!

– Кому-то смешно, а кто-то всерьез воспринимает.

– Вы работали в Италии, во Франции, где сняли абсолютно французский по духу фильм «Мадо, до востребования». У вас не возникало желания жить за рубежом, например во Франции?

– Никогда не возникало, хотя возможности были, – в России и только в России мое место.

– Считаете себя патриотом?

– Некоторые представители нашей либеральной демократии любили выражение: патриотизм – убежище негодяев, что меня всегда раздражало. Я с этим не могу смириться. В этом смысле нам есть чему поучиться у американцев: подавляющее большинство гордятся, что они американцы, и они об этом всегда и везде гордо заявляют.

Беседовал Геннадий БЕЛОСТОЦКИЙ

ФАКТ

Адабашьян поставил две оперы – «Борис Годунов» в Мариинке и «Хованщина» в Ла Скала.

ОН предпочитает играть занятных персонажей; ожидает от себя большего; советский по воспитанию человек